El Blog

Calendario

<<   Febrero 2007  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28     

Categorías

Archivos

Sindicación

Enlaces

Sitio hermano

Alojado en
ZoomBlog

Febrero del 2007

En el trabajo

Por PaulBB - 25 de Febrero, 2007, 1:45, Categoría: Miscelánea

Y la entrada de hoy es más que nada para justificar mi terrible falta de tiempo, pues sépanlo: estoy trabajando. Y vamos que no es nada difícil (inventarios de una tienda por departamentos) pero sí que me agota un poco y que no me da mucho tiempo para actualizar mi web, que es lo que más me irrita.

Los e-mails que me envían los navegantes trato de contestarlos el mismo día (pues es lo que corresponde) sin embargo a veces lo hago hasta luego de tres días pues se me acumulan. No se preocupen los muchachos que tan afectuosamente se dirigen a mí, tendrán su contestación de todas maneras.

Algunos temas que se me quedaron en el tintero y que noto que no los terminé. Primero el de la Marina; pues simplemente no ingresé (la visión de 20/20 era imprescindible y ya ven, no la tengo). Fue una experiencia simpática hasta cierto punto y no puedo negar que lejos de sentirme aliviado por no entrar me sentí algo frustrado, derrotado, triste. Y es que no me gusta perder en lo que hago, en nada, pero qué le podemos hacer, seguiré en lo mío.

Cambiando de tema me doy cuenta de que los equipos peruanos ya están eliminados de la Copa Libertadores. Alianza no le va a ganar ni a Sao Paulo ni al Necaxa allá (quiera Diosa y la buena suerte que me equivoque) y Cienciano no le va a ganar ni a Boca ni al Toluca de visita. Una edición más que no nos es favorable, una pena.

Y también lo de las "Siete nuevas maravillas del mundo". Mi voto es por la Torre Eiffel. Sí, sí, ya deben haber algunos por ahí que se estarán diciendo "vota por Macchu Picchu, tío", pero no. Imaginen la clásica foto de dicha construcción inca sin el cerrote verde (Huayna Picchu) que siempre está a la derecha ¿No queda nada estético, verdad? Sólo una construcción en ruinas que se asemeja a lo que es Caral hoy en día, nada espectacular. Si queremos reemplazar cosas extraordinarias (como los Jardines Colgantes de Babilonia y el Faro de Alejandría) debemos buscar monumentos igual de extraordinarios. Las opciones que saltan por su calidad son las Pirámides de Giza, el Coliseo Romano (que aunque fue un antro de destrucción y muerte es una superestructura impresionante), el Taj Mahal, el Alhambra, la Muralla China y claro, la Torre Eiffel. Y además de votar por cualquiera de las anteriores lo haré principalmente por la Torre por una razón que salta a la vista: es una obra francesa. Incluso votaría por Córcega si pudiera.

Hagan algo que haría feliz a Lili al saber que la Torre Eiffel es una de las nuevas maravillas del mundo. Visiten éste enlace y hagan click en "Vote online". Luego en la primera opción ("Register and vote") con lo que se harán acreedores de 7 votos, claro, para que puedan indicar sus siete nuevas maravillas. Luego de marcar sus elecciones pinchen en la casilla que está debajo de las imágenes ("Click to submit"). Se les enviará un e-mail a la dirección de correo que hayan indicado. Notarán que es un e-mail de "confirmación" (los típicos que se envían luego de registrarse en foros, por ejemplo). Tienen que hacerle click al enlace y cuando se abra la página rellenar los datos que se les solicitan (lo que no sepan lo dejan en blanco si es que no es obligatorio) y luego en "vote" con lo cual por fín su voto estará contabilizado. Es un sólo voto gratuito así que no la vayan a malograr.

Y me reafirmo en mi posición de no votar por Macchu Picchu; para mí no da la talla (lo mismo que Chichen Itzá y Stonehenge). Por si a alguien le interesa mis votos fueron por la Torre Eiffel, la Acrópolis, el Alhambra, el Coliseo, la Muralla China, las Pirámides, y el Taj Mahal.

Nos leemos.

La imagen del día

Alizée cantando J'en ai marre! en Deutschlands Champions
el 12 de julio de 2003

La Diosa Alizée

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

¿Una Copa más sí importa?

Por PaulBB - 17 de Febrero, 2007, 0:46, Categoría: Deportes

Me gusta mucho el fútbol. Más verlo que jugarlo, que quede claro, pues no soy ningún virtuoso. Si tuviera que hacer una comparación diría que si juego de defensa podría pasar como brasileño (ya saben, puntazo para arriba), si juego de mediocampista podría ser un colombiano de los 90's (la pienso mucho pero pongo los pases justos y precisos) y si fuera delantero sería un danés o noruego (sólo para meterla de cabeza y pelearlas arriba).

Sin embargo me gusta mucho ver el fútbol y más ahora que tenemos Copa Libertadores que es nuestra versión de la Champions League de Europa con la ventaja de que nuestro torneo continental tiene más historia. Ya sólo quedan dos representantes peruanos en esta edición que son el Cienciano del Cusco y el Alianza Lima (equipo del cual soy hincha); pudimos ser tres con el Sporting Cristal pero fue eliminado inmisericordemente por el América de México.

¿Tenemos posibilidades? Empezaré analizando el grupo del Cienciano que lo conforman además el Bolívar de Bolivia, Boca Juniors de Argentina y el Toluca de México. A ver, hay algo particular aquí: tenemos tres equipos acostumbrados a jugar en la altura y un equipo argentino al que la calidad le sobra. Echemos una mirada al plantel cusqueño.

Miguel MosttoEl arquero Juan Flores más conocido como "Chiquito" es, digamos, un buen arquero. Sería sobresaliente sino fuera tan irregular y jugara siempre al límite. Siempre salta con el codito arriba para hacer daño a los delanteros rivales y eso lo va calentando hasta que contagia al equipo y al final se arma el despelote. La defensa es sólo regular con "Manzanón" Hernández y Paolo de la Haza que son la estructura en la línea de cuatro, o tres según se le anotoje al técnico Uribe. El mediocampo compensa la debilidad de la defensa, pues el "Juanca" Bazalar a pesar de sus 36 años es un crack, corre toda la cancha recuperando pelotas además de siempre distribuírlas con mucho criterio; Juan Carlos Mariño, un chiquitín que sabe mucho con la pelota, muy habilidoso, y los intermitentes Torres y Julio García. Adelante el colombiano Saraz (rápido y de buen desborde) y Miguel Mostto, el goleador del último campeonato, que va bien por arriba además de ser un buen definidor. Equipo para pelear la clasificación tiene, pero lograrla...

Y es que ahí tenemos a Boca, que cuando lo reciba en Cusco puede ser que le gane pero cuando vaya a la Bombonera va a perder no por menos de tres goles, seamos realistas, y si "Chiquito" está en uno de sus buenos días perdemos por la mínima. Con Bolívar es un albur; los bolivianos meten mucho allá en La Paz (aunque en el partido con Boca estuvieron más cerca de perderlo, jugaron un gran partido los argentinos) y ganarle a Toluca allá en su cancha es muy complicado pues los mexicanos son muy agrandados de locales. Para clasificar tranquilamente se necesitan por lo menos diez puntitos, osea tres victorias en casa y un empate de visitante. Supongamos que Cienciano gana todo de local y empata con Bolívar en La Paz, ahí clasifica. Pero mucho ojito, se va a tener que trabajar mucho para ganarle a Toluca en Cusco (a Bolívar y a Boca los veo más accesibles en el Garcilaso) y hay que sacarle ventaja a los casi 1000 metros más que tiene la Ciudad Imperial respecto a Toluca, que seguro se siente. Ojo que con el empate de Boca Juniors en Bolivia tiene un punto, y va a ganar todo de local seguramente así que van diez, lo que quiere decir que va a tener que salir a ganar en México o aquí. Lo mismo el Toluca, aunque creo que va a perder en La Paz (son 4000 metros amigos mexicanos, muy duro) sino empata. Al Bolívar no lo cuento pues es seguro que pierde en todos los partidos fuera de casa con lo cual queda al margen. Si todo se da como lo veo va a ser muy peleado el grupo. Por eso el partido del miércoles va a ser fundamental tanto para Cienciano como para "Los Diablos". Estoy seguro que el Toluca va a venir a sacar adelante el partido pues tiene con qué además el "Tolo" Gallego es un técnico que sabe muy bien como plantear un partido. Hay que aguantarlo y agotarlo al Toluca, que sienta el rigor de los 3500 msnm y partiendo de ahí hacerle mucho pressing. Mi pronóstico es a favor del Cienciano por 1 a 0.

Estadio Alejandro VillanuevaEl grupo de Alianza Lima es un cachito más difícil con el Sao Paulo brasileño, el Necaxa mexicano y el chileno Audax Italiano. Al Sao Paulo lo clasifico desde ya, así que la segunda plaza se la pelean el Alianza y "Los Rayos". El Audax no tiene nada que hacer, que me perdone si me lee algún amigo chileno pero es un equipo muy pobre. Ha jugado terrible en la primera jornada con un empate a cero con los brasileños que no lo ganaron por mala suerte (mucho mejor está Colo Colo). Veamos al plantel blanquiazul.

En el arco hay mucha seguridad con George Forsyth. Increíble lo que tapa nuestro portero, muy ágil, grandes reflejos y buen saque con los pies, es una garantía. La defensa está por encima de lo regular. Santiago Salazar y el ecuatoriano Augusto Poroso se están integrando poco a poco; el popular "Cafú" es rápido y va bien arriba, y el ecuatoriano es muy fuerte e impone mucho respeto. Los laterales aún no despegan; Salas no pasa del promedio y el colombiano Kilian Virviescas no ha demostrado aún nada bueno y ya lo bancaron para poner a Jair Iglesias (juega bien el moreno, le falta regularidad). Al medio está Juan Jayo que aporta mucha experiencia (ojalá recupere pronto su real nivel pues era de los mejores volantes centrales del continente, seguro) y tanto Marko Ciurlizza o Carlos Zegarra son buenas alternativas, Marko recupera más balones y Carlos se suma mucho al ataque y tiene gol. En la creación está el uruguayo Martín Ligüera que está demostrando lo que sabe. Cómo se nota que lo que le faltaba era hacer una pretemporada pues el año pasado llegó a mitad de campeonato y tuvo un rendimiento mediocre. Ahora está más rápido, tiene muy buen pase y buen tiro desde fuera. Lo complementa Junior Viza, un talentoso de los que hace tiempo no salían en el Perú. Es el típico aliancista: un negrito habilidoso, encarador y que no le corre a la pierna fuerte, incluso me animaría a decir que es lo mejor del equipo. Adelante está el "Tanque" Flavio Maestri, que no será muy técnico, pero lo que no tiene de técnica lo compensa con lo que ponen las gallinas. Muy fuerte y con buen cabezazo; y Junior Ross, muy buen jugador de buena técnica, además podría entrar el "Cholito" Johan Sotil, que es muy rápido y hábil, ideal para romper defensas duras con su capacidad con la pelota en los pies.

Alianza LimaLa clasificación es difícil. No tenemos la ventaja de la altura pero tenemos un buen equipo. Los seis puntos con el Audax en el ida y vuelta están asegurados. Ir de visita a Brasil es complicado así que una derrota sería posible, habría que cuidar mucho ese partido jugando sólo al contragolpe. En México sería similar, el Necaxa es muy duro. El partido de este martes en Matute es fundamental para las aspiraciones aliancistas, hay que ganarlo sí o sí. Los Rayos lo van a venir a buscar seguro, así que hay que sorprenderlos de entrada pues no nos conocen. Jugar muy ofensivamente desde el vamos los condicionaría a retrasarse un poco y ser más cautelosos. Va a ser importantísimo lo que pueda hacer Ligüera y Viza en ese partido. Un pronóstico, me la juego por Alianza: 2 a 1 (Necaxa tiene buenos delanteros).

Nos leemos.

La imagen del día

Instántanea del programa "Une heure avec Alizée" en
Fun TV, el 03 de junio de 2003

La Diosa Alizée

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

La Alquimia y el Conde

Por PaulBB - 8 de Febrero, 2007, 2:46, Categoría: Historia

Ya van varios días sin publicar ninguna entrada aquí, y básicamente por dos razones: La primera razón y la fundamental  es que no hay novedades acerca de Alizée. La segunda es que no se me ocurre algo sensato que escribir. De hecho, pocas veces digo cosas sensatas. Pensando en algunos temas para escribir hoy pienso en algunas de mis aficiones: La cocina, el fútbol, los espectáculos de la WWE (osea la lucha libre), Animal Planet "The most extreme", y más. Pero ya que la de hoy es una entrada "libre" me apetece tocar un temilla asi medio misterioso: La alquimia.

Y no, no me refiero al grupo de música centroamericana ("¡la sonora del 21!") sino a la ciencia dedicada a la búsqueda de la Piedra Filosofal, sustancia que logra convertir cualquier metal en oro y que otorga a su poseedor la vida eterna. ¿Una maravilla, no? Ya habrán algunos diciendo por ahí: "Eh, que todo es un invento, no se puede hacer tal cosa" Sin embargo, sí que se ha podido y sí que se puede hacer.

La alquimia, de la que tenemos conocimiento apareció allá por Egipto en la época en que gobernaban los faraones, es la madre de la química moderna, puesto que muchos de sus instrumentos y sustancias serían usadas centurias más tarde para el desarrollo de la ya mencionada ciencia. Pero vamos a lo nuestro, la evidencia de que la transmutación de metales en oro es posible. Para entrar en el tema es necesario hablar de un hombre que se hacía llamar "El Conde de Saint Germain". Este señor hizo su aparición, según algunos, en el año 1710 y sabemos que realmente existió pues hombres de la talla de Voltaire o Rosseau lo nombran. Bueno, fue educado por la familia Médicis y tenía habilidades alquímicas. Se decía que lo conocía todo, tenía la habilidad de hacerse invisible y que nunca moría. También podía teletransportarse de un lugar a otro y curaba enfermedades con un elixir mágico que él mismo fabricó. Lo último que dijo fue que se tenía que ir a descansar al Himalaya, pero que volvería 85 años después. Mucha gente afirmó haberlo visto después de su desaparición, en Viena en 1788, en París en 1792, en Roma en 1901 y luego incluso participando activamente en la Revolución Rusa.

El Conde de Saint Germain¿Sorprendidos? Aún falta más, en la década de 1970 apareció un hombre que decía que era el Conde de Saint Germain. Y apareció nada más y nada menos que en televisión donde haría una demostración en vivo y en directo para todos los televidentes de como podía transformar plomo en oro. El hombre francés que decía que era el Conde (no la reencarnación del Conde, sino el mismo) fue entrevistado por el periodista español José María Iñigo.
 
Este periodista comentaría después que fue testigo directo, además de él mismo haber convertido (bajo la dirección de Saint Germain) un trozo de plomo en oro. Cuenta que fue a su casa en París junto al escritor Jesús Torvado, y Saint Germain le dijo que llevara un trozo de plomo y que lo marcara con un cincel, como para que luego no dudara de que era el mismo trozo que iba a convertir. El señor Iñigo depositó el plomo en un recipiento de hierro y lo fueron calentando. Al cabo de un rato el plomo fue perdiendo su color negro para tomar un color amarillento que poco a poco terminó siendo en lo que era a todas luces un trozo de oro. Cuenta Iñigo que llevó el trozo a un primo de su esposa que era joyero y que trabajaba en París para que lo examinara, y que nada más al verlo le dijo "eso es oro". Lo partieron en dos y al examinar el centro mismo confirmaron que era oro macizo. ¿Notable, verdad?

Cuando Iñigo volvió a Madrid junto con Saint Germain y mientras hacían la demostración ante cámaras le preguntó acerca de cómo él tenía esa sustancia capaz de hacer la transmutación de los metales. Contestó que se había topado inconscientemente con ella, mientras recorría su castillo y que fue gracias a Fulcanelli (otro notable alquimista) que encontró el lugar donde estaba la sustancia. Acto seguido Saint Germain le pidió a Iñigo que él hiciera todo el proceso bajo su supervisión. Había en el studio una pequeña junta de doctores en química, que al terminar el proceso certificaron que el plomo que había sido introducido en la ollita de hierro era ahora oro puro. Les informo que la emisión de este programa emitidio por Televisión Española (Diciembre de 1975) se puede encontrar aún hoy en los archivos de dicha televisora (TVE).

Durante su estancia en París, Iñigo fue testigo de otro hecho extraordinario. Saint Germain dijo que tenía un elixir que era capaz de volver a la vida, de resucitar a los muertos. Ante la desconfianza de Iñigo, el Conde propuso una prueba, y visto que no podían hacerla con seres humanos concordaron en hacerlo con algún animal muerto. A la sazón encontraron un perro inerte en la calle (probadamente muerto, según Iñigo) y Saint Germain le inyectó un líquido que tenía en una probeta. Se dispusieron a esperar a ver que ocurría. Al cabo de unos minutos el perro empezó a temblar y a tener violentos espasmos. Iñigo se quedó ciertamente, helado. El perro intentaba ponerse de pie, como los becerros recién nacidos, se puso de pie y dio algunos pasos para luego volverse a caer. Iñigo muy sorprendido luego comentaría con la esposa de Saint Germain acerca de que porqué no lucraban y no se hacían multimillonarios o lo hacían de manera industrial al tener semejante tesoro, ella respondería de que si lo hicieran ya Saint Germain estaría muerto, pues llegaría a oídos de mafiosos e inescrupulosos que querrían hacerse de la piedra filosofal a toda costa.

Nicholas FlamelVamos relajándonos puesto que la acción ha sido trepidante y seguro hay más de uno que se ha quedado con cara de huevo grande. Es momento de descubrir que el francés que se hacía llamar El Conde de Saint Germain no era tal; era un hombrecillo intrépido y aventurero llamado Richard Chanfraein. Luego nos enteraríamos que este individuo había obtenido de un hombre extraño un polvillo, osea la sustancia, y que le había puesto como condición para que lo utilizara que lo hiciera siempre en público. Lo que quería era enseñarle al mundo que era posible, y que con las ganancias de lo que convirtiera si podría hacer lo que quisiera. En 1973 en las inmediaciones del Teatro de París se ponía a transformar plomo en oro delante de la gente. Hizo bastante dinero producto de sus ganancias al transmutar los metales y cuando se le acabó la sustancia cayó sumido en la miseria. Se suicidó un tiempo después de su aparición televisiva junto con su segunda esposa dentro de su auto.

Ajá, interesante todo esto. La entrada se está haciendo demasiada larga y ya no quiero agobiarlos más. Si les ha interesado lo expuesto hoy pueden consultar en internet o en sus libros acerca de Nicholas Flamel (sí, el de Harry Potter), ciertamente uno de los más famosos y célebres alquimistas de la historia; Fulcanelli y su libro "El misterio de las catedrales"; cómo lograr la "Gran Obra" y algunas cosas relacionadas. Quien sabe, tal vez me lea un alquimista en proyecto.

Nos leemos.

La imagen del día

La Diosa Alizée

Permalink :: Comentar | Referencias (0)