El Blog

Calendario

<<   Mayo 2010  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

Categorías

Archivos

Sindicación

Enlaces

Sitio hermano

Alojado en
ZoomBlog

Mayo del 2010

Mourinho, el merengue

Por PaulBB - 26 de Mayo, 2010, 16:11, Categoría: Deportes

Sin lugar a dudas, la noticia que más me ha levantado la moral en lo que va del año, es la del inminente traspaso del portugués José Mourinho como nuevo entrenador del mejor club del mundo, el Real Madrid. Luego de haber soportado al mierda de Pellegrini durante toda una temporada, Florentino se dejó de amaneramientos y defenestró al chileno. Yo hubiera sido menos dimplomático: Agarraba a ese pelele, lo desnudaba, lo amarraba sentado a un burro y le daba cuatro vueltas a la Cibeles con un cartel en el pecho que diga: "Me la como doblada".

El mejor entrenador del mundo se va para el equipo del milenio. Increíble combinación. Por lo pronto ha declarado que lo primero que va a hacer es fichar unos 4 o 5 jugadores defensivos. ¡Dios te bendiga, José! Ya era hora de deshacernos de basuras como Pepe y Marcelo. ¿Se traerá a algún interista? ¿Tal vez a Lucio o a Córdoba? Yo siempre he mirado a Alemania e Inglaterra para los centrales que no tenemos. Mertesacker, Naldo, Ivanovic o Diego Lugano me gustan mucho. ¿Se vendrá con Diego Milito después de la alucinante temporada que ha hecho el argentino?

Higuaín ha crecido mucho, tanto que hasta es posible que si Maradona decide jugar con "doble nueve", el Pipita va a jugar con Milito en el Mundial. Y yo estoy de acuerdo que opciones hay, aún cuando me pica que el Farsa se haya llevado a David Villa y que no se contemple la posibilidad de fichar a Sergio Agüero. Higuaín desaparece en los partidos importantes, y ojalá que esta temporada se avispe, porque no tenemos otro punta (Benzema fue un puto fantasma). Tal vez fichar a un nueve suplente pero con garantía, como Dmitar Berbatov o Craig Bellamy. Y repatriar a Robben que hasta ahora estamos lamentando que lo hayan dejado partir. Así como lamentamos que se haya dejado marchar a Figo y Solari a Italia o a Beckham a EE.UU.

Por otro lado, urge el lateral izquierdo y yo no veo muchas opciones. Ashley Cole ha sido tan manoseado, lo mismo que Patrice Evra. A no ser que Mourinho se venga con Maicon para jugar por derecha y a Sergio Ramos lo cambie de banda. Al único que veo y que me gustaría, sería Juan Vargas, de la Fiorentina. El tío fue elegido en el once ideal del Calcio, tiene una fuerza increíble y recupera muchas pelotas. Su potencial ofensivo estaría de más puesto que no podría trepar tanto como en la Fiore, pero al menos se garantiza un tapón por la izquierda. Él es más lateral-volante que lateral neto, pero puede jugar más atrás.

Ah, y un cinco que sea cinco en serio, porque ninguno de los dos Diarra (tal vez Lassana se salva) dio la talla esta temporada. Y Gago es más de irse para arriba. Yo no dejo de pensar en Javier Mascherano para que haga pareja con Rafael van der Vaart en la mitad de la cancha, siendo el holandés el distribuidor, mientras que el argentino sea el recuperador neto.

En fin, estoy convencido de que un 1-4-2-3-1 es la mejor formación para el Real. A saber: Iker Casillas; Sergio Ramos, Naldo, Diego Lugano, Juan Vargas; Javier Mascherano, Rafael van der Vaart; Cristiano Ronaldo, Kaká, Arjen Robben; Gonzalo Higuaín. Con laterales yendo hasta la mitad de la cancha y descolgándose en ocasiones contadísimas, y los tres medios de arriba intercambiando posiciones todo el tiempo.

Pero no, le tengo una fe total a Mourinho, el primer portugués que se enfunda el buzo merengue (Queiroz fue un pobre diablo más) y al que respaldo hasta la muerte. Sí, aquí dejo constancia de mi lealtad con José. Lo que él haga será la ley. Al fin un equipo del prestigio y el nombre del Real Madrid tiene un técnico a juego.

¡Hala Madrid!

Permalink :: 3 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Hablando del francés

Por PaulBB - 15 de Mayo, 2010, 12:02, Categoría: Personales

¡Qué lío es todo esto del francés! Vamos, no es que sea difícil, sino que un análisis profundo de la gramática termina a uno por hincharle las criadillas a base de bien. Y es que recién me doy cuenta; uno dice: "¡Ah, qué bonito, ya hablo francés!". Pero cuando empieza la jodienda de un análisis concienzudo de la concordancia y la dependencia de las preposiciones a la hora de escribir, es cuando uno empieza a mosquearse. Porque a la hora de hablar es imposible que alguien se dé cuenta de que la estás marrando, porque no hay diferencia al pronunciar Je l'ai vu (lo vi) y Je l'ai vue (la vi). Y hasta te puedes equivocar en las conjugaciones o modos verbales y decir J'irai (Iré, futuro) y J'irais (Iría, condicional), y nadie se da cuenta. ¿Y por qué me calienta todo esto? Poque el profesor que me ha tocado este ciclo se ha dedicado a señalar todas nuestras falencias y decirnos constantemente: "cuando pasen a Intermedio Plus, si pasan..." No tengo quejas de él. Es un hombre de modales refinados y buen vestir, igual que yo, pero él es gay.

Ojo, que no se entienda que hay un prejuicio. El profesor me cae muy bien, es divertido y con buena pinta, y pronuncia de un modo agradable, terminando con ligeras "sh" palabras como appartenu o oui, un modo de hablar que se lo escuché a mi riquísima profesora Patty y que es usado por los francófonos. Pero tiene la insana costumbre de decirnos cada vez que fallamos: "Eso es de Primero Elemental; eso es de Segundo Intermedio..." y así, sucesivamente. Claro, lo dice de un modo que no resulta odioso, pero igual joroba. Y nos recuerda a cada momento que el examen será una cosa de otro mundo. Al comienzo no lo creía, pero lo repite tanto y tan convencido, que ya me está convenciendo también.

Por eso, estos últimos días me he decido a hacer algo que nunca había hecho: estudiar. Estoy revisando todo: pronombres, complementos y preposiciones a saco. No porque no vaya a aprobar el examen, sino porque quiero aprobarlo haciendo las cosas bien y siendo el mejor.

Y ya me acostumbré a la Alianza Francesa de Miraflores. No estoy tan seguro de querer regresar a Jesús María, aunque me quede un poco más cerca.

Hasta otra.

Permalink :: 3 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Ni idea.

Por PaulBB - 10 de Mayo, 2010, 17:04, Categoría: Personales

No sé qué poner aquí hoy, sólo sé que debo hacerlo. Siento que tengo que escribir, pero no sé qué decir.

Y es que todo esto del "sentir" es tan relativo... Hay días en que sientes todo, y otros en que sientes nada. Hay días en que puedes correr sin parar, y otros en los que cada paso cuesta más que el anterior. Hay días en que puedes contener la respiración interminablemente, y otros en que te ahogas aun teniendo un balón de oxígeno a la espalda. Hay días en los que creo que me estoy muriendo, y otros en los que creo que ya me he muerto.

Siento que cada canción que escucho puede ser mía, y también siento que no tiene sentido cantarle a un sordo. Siento que cada día estoy más cerca, y también siento que el día no llegará. Siento que estar triste alivia, pero siento que aliviarse de ese modo no puede ser sano.

Siento que si me repito algo tantas veces, llegaré a convencerme de que es así; pero también siento que ya olvidé qué fue lo que me repetí. Siento que alguna vez tuve algo. Y siento que fue como atrapar agua con las manos abiertas.

Permalink :: 3 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Desclasificando...

Por PaulBB - 2 de Mayo, 2010, 17:24, Categoría: Alizéeadas

Ayer que anduve medio aburridón, hecho sumamente triste al tratarse de un sábado por la noche, me puse a husmear entre la infinidad de archivos y cosillas que uno guarda en el disco duro, en carpetas de nombres improbables. Bien, en esas estaba cuando encontré un documento de Word con el nombre "Paul-Meta".

¡Cuántos recuerdos! "Meta" era el apócope de Metafaniel (Héctor), un mexicano frikie, pero frikie en serio, alizéeico como pocos; qué digo pocos, sólo como uno: como yo mismo. Con ese hombre compartimos muchas horas de locura corsa, desde la composición de Los Mandamientos del Alizéeísmo, hasta el modelo de los uniformes de su guardia personal. Incluso ahora mismo tengo por aquí un scan de un dibujo que hice sobre cómo sería el blasón de nuestra iglesia.

Guardé la conversación que voy a poner a continuación porque me debe haber parecido de singular interés. Ayer no me podía dejar de reír mientras la leía.

Pongámonos en contexto. Esto debe haber sido el año 2007, más o menos, y la plática es una "normal", como cualquiera que hubiéramos tenido en un día común y silvestre vía MSN, donde el tema recurrente eran nuestra elucubraciones sobre la ricurita Alizée. Han pasado unos tres años de ello, y según el Buró Internacional de Temas Electrónicos Magnéticos Electrostáticos (BITE-ME), puedo desclasificar esta comunicación. Eso sí, si Héctor aparece por estos lares, y me pide retirar lo escrito, lo haré en el acto.

También la conversación ha sido corregida en parte por asuntos de ortografía y estilo.

Les presento, mesdames et messieurs, a PaulBB y Metafaniel.

PaulBB  http://alizeeados.tripod.com   http://alizeeados.blogspot.com  dice:
Oiga sabio, tengo una pregunta para usted, estás conectado al DC++?
M€tafaniel®Orgulloso de mi Diosa, cada día, cada segundo... Deseoso de conocerla en persona algún día cueste lo que cueste dice:
HEY! Yo te tenía una pregunta y ya no recuerdo cual...
Luego te acordarás ^.^ puedes hacer el intento de entrar? Es que cuando entro sale esto:
A
ndo ocupado, ahorita regreso y a ver si recuerdo la pregunta.
* Connecting to alizee.myftp.org...
* Connected
Y ahí se queda. Ve, ve, luego me dices.
No, la red esta muy saturada por unas cosas de la empresa, no entraré hoy. Insiste, ve que tu password y usuario esten correctos. Ahorita vengo.
Osea, logro conectarme, pero no sale el clásico "stored password sent" sino se queda simplemente en "connected", por eso quería que cheques si puedes conectarte tú.
Deja veo... Ya me ha pasado eso. Me pasa lo mismo, pero no es malo, una vez este Digi me dijo que aunque se puede conectar al Hub, éste está deshabilitado por razones de mantenimiento que solo los administradores del Hub saben. Eso me dijo una vez, que es normal y que no pasa nada malo, así que calma, ya podrás conectarte.
Gracias, Su Santidad, ahora si te dejo chambear ^.^
Como ves mi avatar de hoy...
Hermoso, como todos los avatares del ángel, solo que está semi decapitada.
Es que si no, no cabía  Y lo hice hoy a las carreras. Te lo regalo.
A ver, lanza... ¿Y tu mensaje de hoy? Qué, ¿has soñado con ella o esta vez te volvieron a decir que dejes de soñar?
No, no soñé con ella PERO AHORA QUE LO MENCIONAS, anteayer soñé contigo. Soñé que había chance para los 2 de quedarnos con Ali, no sé por qué, y peleábamos a muerte.
Tú sí que eres frikie...
"Cuando los frikis amigos se odian". Seguramente pasaría si ese hipotético caso se llevara a la realidad.
Uh, sí, creo que sí, si es por Ali la pelea sería a muerte. Con el perdón de Su Santidad, claro, pero viviré con el sacrilegio.
Sí, no me sorprende, sería tan normal tan creíble que nos mataramos por ella... Por más amigo mío que fueras, tú que eres mi hermano friki, tan apreciado, si tu muerte significara quedarme con Ali, no me importaría. Es en parte triste, pero eso sólo refleja una frikez impecable. ¿Concuerdas conmigo o no?
Absolutamente, frikez impecable e implacable, te diría: "Meta, lo siento de verdad, pero es el destino de un frikie, además morirás con honor, pues moriste luchando por tu causa, moriste siendo un frikie a carta cabal y serás recordado por ello".
Otras bellas frases para el libro de las frases memorables. Si un día me veo en la necesidad de matarte, te pido disculpas. Todo sea por la Diosa. ¿Ése eres tú? No ahorques al pobre gatito.
Hehe, sí, salgo recontranegro, fue el verano pasado que estuve de vacaciones en el norte del Perú.
Podría ser el gato de Abracadabra, SACRILEGOOOOOOOOO.
U
n calor de 40 grados, sólo imaginalo, y ese gato ni era mío, aunque casi me lo traigo de contrabando a Lima. Era un gato atípico, más parecia un lagarto por lo quieto que siempre estaba.
Entre mis planes futuros frikeros está comprar un gato negro y un pez dorado, pero lo dejaré casi al final.
Seeee, espero poner mi foto algún día en El Muro de los Mártires Alizéeicos. Bueno, yo tengo 3 peces dorados y uno naranja, aunque son mucho más grandes que los del video. El gato no lo tendré, en mi casa a nadie le gusta los gatos y ni modo lo voy a criar en una caja de zapatos. Cuando viva solo tal vez...
Otro plan que tengo, y ese es a corto plazo, es comprar un osito de peluche como el de Parler Tout Bas. Le dije eso a mi mamá y dijo: "No exageres, tú sí que eres fan. ¿Y luego lo vas a enterrar en una maceta, no? Jajaja". Y yo: "CLARO, ésa es la idea". Ya me ve raro desde entonces. Le digo que sería una decoración super original y como que no le convence pero no me lo impedirá. Claro, no enterraría al osito totalmente para que se vea.
Tío, me has dejado alucinado con lo del duelo: La princesa Alizée contempla desde su alto balcón a los dos amigos que ahora son adversarios. Se dispone a soltar el pañuelo blanco que pende de sus finos dedos, como señal de inicio del combate. Sir Meta y Sir Paul, ambos dotados de armaduras, montados sobre nobles caballos de la más rancia estirpe árabe se miran con expresiones entre arrepentimiento y desprecio... El pañuelo cae... ¡El duelo ha comenzado!
G
ané. ¿Te llegó el guiño?
Sí, pero tengo armadura, además mi caballo en transgénico y bota fuego por la nariz, y quemó al tuyo. Y mientras estás caído te pido perdón y procedo a degollarte.
Pero mi cabeza cobra vida por sí sola. Olvidas que soy el GRAN METAFANIEL: El que demuestra la Manifestación del Cambio.
Ah sí, entonces me muerdes el talón y me contagias la rabia. Cuando estoy a punto de tomar tu cabeza y dar la patada inicial del super bowl, la princesa dice."¡No! Fue un hombre valiente, conservemos su cabeza". Y ahora eres un buen pisapapeles.
Más Alizée, viendo a PaulBB batallar ágilmente, se decepciona de que este pobre individuo utilice ataques QUE NADA TIENEN QUE VER con el mundo Alizéero. Es una decepción infinita para ella. Afortunadamente, el cuerpo aún animado de Metafaniel ataca con un PODEROSO rayo estilo Kame-Kame Ha, diciendo las palabras mágicas: ¡Abracadabra! Pulverizando a su triste oponente, destrozado y al borde del suicidio por el comentario de la DIOSA, NO PRINCESA, Alizée. Nunca estuvo tan decepcionada. Meta hace un rezo celestial e invoca a los poderes del más allá trayendo a la vida nuevamente a... EL OSO. Sí, El OSO, el de Parler Tout Bas.
Sin embargo, a pesar de haber sido pulverizado, la infinita majestad de Alizée recoge amorosamente sus restos y los une. Lamentablemente, Paul ya no es un ser terrenal, así que ella decide tomar cicuta y unirse a su amado, dejando como recuerdo del inmenso aprecio que le tiene a Meta, al oso parlante, que en cada puesta de sol canta Parler...
Alizée no puede apoyar a nadie en la batalla, sino desde el comienzo me habría declarado ganador, pero ella solo quería ver cómo te destrozaba.
¿Te das cuenta, Meta, lo frikera de esta plática? Si Alizée leyera esto...
No dijiste "su amado PaulBB" así que por la redaccion se entiende que se refiere a Meta. PIERDES.
Joder, esto sí estuvo bueno.
Qué bien que aceptes tu derrota. Tú sí eres friki y buen perdedor.
Hey, yo no acepté ninguna derrota, pues claramente dice "bebe cicuta y se une a su amado, y le deja a Meta el oso". Qué más quieres, el oso es legendario además de ser inmortal ^^
Y qué, su amado soy yo y me deja el oso además, y a ti nada. Tú no apareces en esa redacción. Admítelo, no te mencionaste. ¿Habría chance que nos amara a los 2 por nuestros valientes y osados esfuerzos en batalla? (para que bajes la guardia y te mate en la madrugada)
¡Porque fui yo el que la narré, Señor Cervantes!
 Cuando intentes aniquilarme en la madrugada, ya estaría atravesando el Sahara con Alizée.
Decepciona un poco tu imaginación, ¿por qué el Sahara? Sacrílego. Alizée no necesita ningun cargo político del Medio Oriente, como "Princesa del Sahara" para sonar más importante o mística.
E
s cultura bereber, amigo Héctor.
Muy mal, muchachito. Ella es Diosa, recuérdalo, está leyendo esta conversación ahora mismo y se ha decepcionado de ti.
El Sahara como medio.
A
ún así, mitología, cargo político, historia babilónica o lo que sea. No necesita nada de eso. La realidad es más que suficiente, sólo rectifica tu error. Quédate con tu gato de Abracadabra en compensación.
Jaja, ¿mi error? Caes en tus propias contradicciones, pues estamos batallando en un mundo no frikero. Si fuera un mundo ideal, no hubiéramos peleado sino hubiera decidido irse conmigo.
Creo que estas confundido, mi "casi super fan" amigo.
"Casi super fan"...
PERO TE VAS A UN MUNDO IDEAL O IMAGINARIO. Ese no es el real. En el real, agarro una pistola y te mato mientras duermes, cobardemente y por la espalda con tal de estar con mi Ali. Lo anterior fue una representación en un mundo IMAGINARIO Y DE UNA MENTE FRIKERA, por tanto, el que cae en una contradicción es otra persona cuyo nombre no quiero mencionar, pero que empieza con Pau y acaba con lBB.
Rien, pues salvo el caballo transgénico y tu cabeza autosuficiente, el escenario es perfectamente plausible.
No, no. Dime, ¿qué hace Alizée en el Sahara como princesa? ¿Eso es real acaso? O es que no soy tan friki, tan friki que desconozco ese cargo que ostenta la Diosa.
Y
o dije "atravesando", donde dije "asentándome", pude haber dicho navegando en un velero por la costa de Puerto Vallarta, y no por eso es hija del alcalde o algo así. Admite que tu interpretación de mi expresión fue poco menos que errónea.
Verdad que mi sueño fue muy realista.
Está guapo, a ver si sueñas cosas así más a menudo en el Lejano Oeste.
Aunque no recuerdo como peleábamos, ni en donde... "Lejano Oeste", y vuelves a lo mismo. ¿Que Francia no representa nada para ti?
¿P
uedes imaginar una pelea épica en los Campos Elíseos?
¿
No te parece el lugar más místico y apropiado para una batalla por Alizée?
Francia es un lugar santo, tú eres el que intentras profanarlo con derramamientos de sangre.
B
ueno, los Campos Elíseos suena mejor, pero tal vez la locación más adecuada sería Ajaccio, donde comenzó todo. Sabes, solo Ali podría decir donde. Si ella pide en el fondo de un volcán, aunque nada tenga que ver, entonces sería el mejor lugar.
Tienes razón, veo que ya viste la luz.
OYE, ME SALIO UNA DUDA. Y si ella: a) No aprobara nuestra pelea; b) Quisiera que ambos muriéramos; c) Quisiera que ambos vivieramos.
Siendo un frikie razonable, me inclinaría por la B. Primero la A, e inmediatamente después exigiría el cumplimiento de la B.
¡QUÉ! ¿Insinúas que Alizée tiene un alma despiadada que sugeriría nuestra muerte inmediata? ¿Qué clase de "simple fan" eres? Qué decepción. Es evidente que el orden correcto es a luego c. Estás equivocado, ella desaprobaría totalmente esta batalla en la realidad y hasta nos vería como los "fans histéricos" a los que teme tanto. PERDÓNANOS, DIOSA, sé que estás leyendo esto, PERDÓNAME.
Ese es el punto, implícitamente estás reconociendo la opcion B.
É
l tuvo la culpa... ¿DÓNDE? Creo que empiezo a dudar de tu salud mental. Ella no desearía nuestra muerte NUNCA, una cosa sería que nos temiera en todo caso, pero no nos mandaría matar.
La frase está en "los fans histéricos". Toda la plática de la batallas es un claro signo de histerismo frikero, que sin lugar a dudas no sería entendido por una mente "no frikera" y en consecuencia repudiado. ¿Me sigues? Sólo di SÍ o NO.
Sí. De acuerdo.
Correcto, continúo. Si llegará a leerlo el Ángel, y si de verdad fuera cierto el hecho de la batalla, está claro que su primera intención sería evitar el combate. En seguida notaría que somos un par de locos que "le lamería los pies por medio centavo partido por la mitad" (Metafaniel dixit). ¿Me sigues?
Dije que aceptaría que me pateara los susodichos cada 15 minutos por un octavo de centavo partido por la mitad. ¿Y?
¿Será el caso de que no seas tan frikie como para olvidar tus afirmaciones, y más si son alizéeicas?
Sé que si supiera de esta frikez extrema no se enamoraría de nosotros, sino que le daría temor, ¿no? Y eso que o qué. Recuerdas mal, sé exactamente qué dije. Lo de la lamida de pies fue párrafos antes.
F
ue párrafos después.
¿
Pero de qué vas? El estado de mi memoria a mediano plazo es intrascendente en esta plática.
Claro, porque te conviene. Prosigo...
Da lo mismo para lo que sea que vayas a decir. Y sé que dije eso, tu recuerdas mal pero prosigue...
Luego aclararé el tema cuando terminé mi exposición. Al vernos tan frikies entraría en pánico, no sólo estaría asustada (pues uno se asusta cuando ve una rata o yo qué sé) sino aterrada, por lo cual nos querría lejos. AHORA, tú pusiste esas tres opciones, cuando en realidad la muerte no debió formar parte, sino el alejamiento definitivo de nosotros. Mi respuesta (la B) fue condicionada por la influencia de tus opciones, que no dejaba resquicio para una opción menos radical.
¿Es ésa tu justificación? Espera, te daré evidencia palpable.
No es justificación, es una conclusión de la inducción a la que llegué.
Ya verás, espérame, interrumpe mi jefe, caerás con tus propias palabras.
No lo creo, además practico el arte de la argumentación.
¿Qué es ese arte?
En Derecho, consiste en aplicar técnicas orales de modo que el caso en cuestión siempre te resulte favorable.
Debes estudiar más, amigo. En un juicio lo que cuenta es la evidencia palpable, más que los razonamientos infundados y los juegos de palabras.
¿E
so desde qué enfoque? Espero que no sea el sajón.
Que la evidencia no cuenta en un juicio y las palabras (que bien podrían ser mentiras) tampoco. Explica eso.
No has hecho más que reconocer que mi planteamiento es acertado.
Tu argumentación no funciona conmigo.
Por si no leíste, concluí en que mi respuesta (la B) fue inducida por tus opciones y eso has reafirmado en tu screenshot.
Entonces no aceptas tu derrota. Dime, ¿acaso las opciones A y C son más radicales que la B?
T
ouché! Está claro que no, pues la B es la más radical, y por si no leíste (algo que me hoy me parece extraordinariamente usual) dije que a falta de una opción que implique "alejamiento definitivo" no dejabas otra opción que escojer la opción más radical. ¿O no estás de acuerdo en eso, amigo Meta?
Creo que ya no hallas como justificar tu error. Alizée es amor, es bondad, es una bendición andante, ¿o no? ¿Acaso me equivoco? ¿Estás de acuerdo en que ella es bondadosa? ¿Lo estás o crees que ella no es buena? Es bondadosa, amorosa... ¿Estás de acuerdo o no? Como me decías: Contesta Sí o No.
Segundo touché! ¿Notas que estás desviando el tema? Y yo creo que SI, PERO...
Ya tuviste tu oportunidad de dar tu razonamiento y punto de vista, es mi turno.
Adelante, entonces.
PERO, ¿lo dudas?
Continúa,
PERO tus preguntas están absolutamente fuera de contexto, pues estábamos analizando la lógica de mi respuesta, no la calidad personal del ángel.
Pero, para llegar a una conclusión, es necesario tener un fundamento bien sustentado, ¿estás de acuerdo? No hablaré sin bases solo por hablar, necesito bases y la Santidad de Alizée es una base fundamental para mi argumento. ¿Puedo continuar? ¿Me da usted permiso, señor? Deje a la Fiscalía exponer sus argumentos al acusado.
Adelante, Su Santidad.
Retomando: ¿Aceptas que Alizée es una Santa y es bondadosa? ¿Es esta afirmación verdadera o falsa?
Absolutamente.
Pasemos al sustento #2. Recordemos lo que dije antes de este incidente. Estabamos imaginando batallas entre nosotros por el amor de Alizée, imaginando en nuestras frikeras mentes que el ganador obtendría su amor, ¿es esto correcto?
S
u amor o su favor, en distinta medida, pero es correcto.
A
hora le pediría al acusado que intente recordar qué le dijo Metafaniel en otra conversación otro día acerca del frikismo y la relación de éste con el mundo real no frikero. ¿Puede usted recordar dicha frase? ¿O su mente ya no recuerda aquella frase en la que usted estuvo de acuerdo? Si es así, yo mismo se la recordaré sin cargo adicional.
No sé a cual te refieres, ¿la del mundo real y el frikero?
Te recuerdo entonces: Tú decías que analizar nuestra situación frikera desde un punto "cerrado, frío y objetivo" como lo definí yo mismo, era en parte, perder un poco de ese frikismo (texto escrito en otras palabras, aunque con el mismo fondo). ¿Está usted de acuerdo?
Es correcto. No son las palabras, pero en el fondo puede ser lo mismo.
Pasemos al fundamento #3. Como el acusado mismo constató ante la corte por su propia voluntad, Alizée misma declaró en una entrevista tener miedo a los "frikis histéricos", como sus propias capturas del video lo señalan. ¿Es esto cierto (admitir que no lo es, amerita una penalización, pues hay evidencia palpable de ello)?
Es evidente que sí.
Prosigo con el fundamento #5. Las opciones que el fiscal Metafaniel comentó a su antes colega se referían a 3 posibles reacciones que Alizée podría haber llevado a cabo respecto de nuestra pelea. Es evidente que un friki DE VERDAD habría podido diferenciar opciones reales de falsas, las cuales podrían haber sido puestas con la finalidad de medir su grado de frikez. ¿Podría ser esto cierto, Sr. Paul?
A
hora sí que me has dejado de piedra. Has encontrado un modo bastante heterodoxo de justificar tu posición, lo cual es válido.
Faltan 2 fundamentos más y te acabaré... AH, NO TE RINDAS, ahora me dejas terminar. Conteste usted por favor, SÍ o NO.
En honor al método diré que SÍ.
Fundamento #6. Aunque es redundante con el fundamento #1, es necesario aclarar no solo que Alizée es bondadosa, sino que jamás le desearía daño a nadie y menos aún desearía la muerte de fans fieles, ¿es esto verdad? Responda acusado, por favor.
E
n honor al método: SÍ.
"En honor al método"... El acusado se niega a aceptar evidencia en su contra, argumentando la eficiencia del método con el que se le acusa.
E
n ningún momento me negué, sólo dije que sí, en honor al método.
Perfecto, había que aclararlo. Entonces... Falta 1 fundamento más.
¿C
uál es el argumento final que me devastará?
FALTA, dije. ÚLTIMO ARGUMENTO: El acusado admite ser una persona muy metida con Alizée y se hace llamar a sí mismo un "friki extremo" y lo dice con orgullo. Al ser friki, su prioridad es (o debería ser) la felicidad total y absoluta de Alizée por sobre la suya propia, ¿es esto cierto, señor PaulBB?
Efectivamente.
Muchas gracias señor acusado. Eso es todo, Su Señoría. Procedo a dar el razonamiento final sobre la base de todas las pruebas y la sentencia. (PD: Buscar emoticon de una risa malvada y maléfica)
¿É
se? Está sacando cachita.
No es lo bastante malvado, gracias aun así. No se vale sobornar ni al juez ni al fiscal. Es más bien una risa picarona estilo ésta... Gracias aun así.
¿Y
bien? ¿Cuál es el alegato final?
STATUS: Redactando...
¡B
ravo! Ese txt resume perfectamente lo que expusiste, así hubieras ahorrado 73 minutos ^_^
Veredicto: Culpable por dudar de la santidad de Alizée y por no ser lo bastante friki pero no me cupo ya. Caso cerrado. Paz. J'ai gagné. Guardaré esta conversación. También se guardan los dibujitos, qué chido. Te quedaste sin  habla, comenta algo, el juicio acabó. Te perdono por ser friki sobresaliente.
Es muy magra tu interpretación de los hechos y lo sabes, pues has dado un olímpico paseo para llegar a una conclusión que se hubiera podido alcanzar desde el primer "sustento" tuyo, lo cual demuestra que anduviste extraviado bastante tiempo buscando la forma de rebatirme. Finalmente no la encontraste y buscaste la manera de ganar utilizando elementos totalmente ajenos a la causa en cuestión, porque has de reconocer que lo hiciste.
No entendiste nada, ¿verdad? PERDISTE, ADMITELO. Sólo fundamenté todo super bien para cerrarte la bocota y que no tuvieras por donde escapar.  Todos los fundamentos vienen al tema. Lee el txt de nuevo: todo viene al tema, todo es parte de lo mismo, todo tiene evidencia y esta fundamentado. Ya si escribo mucho es otro asunto.
Es una interpretación, pues nada más con el txt te puedo rebatir satisfactoriamente y llevarte a admitir que eres tú el equivocado.
A
cabas de decir "bravo, ese txt resume perfectamente lo que expusiste, así hubieras ahorrado 73 minutos ^_^" Imagina que dije sólo eso en vez de todo lo demás, la conclusión es la misma, claro, si tuvieras el tiempo para leerlo. Ahora veo que eres un mal perdedor, además. Lo siento, has fracasado. Ya qué ¿no? A veces se gana y a aveces, no. Hoy te tocó fracasar.
Bueno, reconoce que según tu metodología no he tenido lugar a defensa, pues me has vapuleado durante más de una hora sobre 12 lineas mías.
Tuviste tu oportunidad de aplastarme y la desperdiciaste, entonces fue mi turno de hacer lo que se me diera la gana. En cualquier momento podrías haber levantado una objeción a mis acusaciones con evidencia palpable de que me equivocaba y, entonces, podrías haberme aplastado. Pero admitiste todo, todo lo que decía, pues no tenías argumentos o evidencia para defenderte  No puedes negarlo pues no lo hiciste y si hubieras podido hacerlo sé que lo habrías hecho, pero pues no. No presentaste nada para tu defensa. Pudiste hacerlo en cualquier momento y no fue así.
Tremenda falacia, pues no es mi estilo interrumpir mientras otra persona expone, sería una conversación lamentable.
Aho
ra el muy educado... Si te dice alguien "eres el asesino de Alizée" ¿te esperas a que hable todo lo que quiera? POR FAVOR.
¿C
rees que es de ahora? Dime si te he interrumpido las veces que he hablado contigo, sólo haz memoria.
Yo soy igual, es una forma muy educada de ser, es cierto, pero si alguien te acusa de algo, es normal que trates de defenderte, ¿o no? ¿Acaso dejas que te inventen cosas? NO, te defiendes. Defiéndete ahora. ¿Muy listo, no? A ver...
Sólo espero que tengas en cuenta lo que acabas de decir, acerca de interrumpir...
Refuta lo que te he dicho sin mentiras, con evidencia... Claro, si veo que algo no es congruente y puedo refutarlo, interrumpiré sin dudarlo. Eso acabo de decir. La educación es muy buena, pero aparte en este sentido. Y no he trabajado nada por tu culpa, mejor me pongo a importar esas galletitas Elisé Yum, yum ¡3 cajas por favor!
No me pareció bien hacerlo, pero en el primer sustento tuyo hubiera empezado a interrumpir, pero si lo hacía todo se desordenaba, y al final terminabamos yendo por las ramas, asi que preferí esperar en silencio y contestar a tus preguntas...
Refuta ahora o calla para siempre.
Que es como se llevan las polémicas. Ahora, en 10 minutos o menos, tu lista de 7 puntos quedará como un plato de comida en medio de una tribu hambrienta. Empiezo: 1) Alizée es amor y bondad puros.
Demuéstralo.
Esto no tiene nada que ver con el tema, al comienzo te dije, no estamos analizando la calidad personal del Ángel sino mi respuesta a tu pregunta, por lo tanto, tu primer sustento está fuera de lugar y es irrelevante.
¿Acaso Alizée no es el tema?
Dos. La conversación se tergiversó a partir de que Metafaniel propuso 3 posibles reacciones de Alizée ante el hecho de que entraramos en una batalla a muerte en su honor/amor. Perdón, si decimos "¿que estadio es más bonito, el Bernabeu o el Azteca?" y salgo con que México tiene una selección de nivel medio, ¿eso ayuda a esclarecer el hecho?
Obvio que el Azteca es mexicano pero ¿qué tiene que ver?
Exacto, ¿qué tiene que ver?
No entiendo tu supuesto argumento "fan". Qué tiene que ver una locación con las 3 opciones.
Ahí hay otro error, pretendes descalificar mi argumentación atacandome a mí y no a mi posición. ¿Ya viste por qué no interrumpo? Ya me estoy desviando.
A
migo, lee bien, no entiendo qué quieres decir, eso es todo. ¿Podrías explicarlo en otras palabras para que yo, oh torpe wey, entienda mejor? No entiendo qué tiene que ver el Estadio Azteca con las 3 opciones.
¿En qué género fue mejor Shakespeare? a) novela b) teatro c) comedia. Si salgo con que es C, y otra persona dice que Shakespeare era un ser pasional y romántico, ¿ayuda eso en la causa tratada?
A
clárame, por favor, el origen de este conflicto. ¿Por qué llegamos a esto? Dímelo, DILO.
Pero no tiene nada que ver, estás confundiendo las cosas.
Responde, ¿POR QUÉ ESTAMOS PELEANDO DE ESTA MANERA?
Por una opinión mía acerca de una pregunta específica.
¿Que se originó en qué?
¡Ahí está la madre del cordero! En tu incapacidad de separar una cosa de la otra.
CLARO QUE NO, pues son la misma cosa. El origen de este problema FUERON ESAS OPCIONES. Ahí todo se volvió una pelea de argumentos en vez de una charla amistosa. Y ahora ME SALES CON QUE DESCALIFICAS ESAS OPCIONES. Date cuenta: Estás descartando el origen del problema. Entonces, ¿te das cuenta de que has interpretado mal? Está claro que fueron las opciones el inicio del debate, lo que estás mezclando es el tema Alizée con el tema opciones. Obvio que las opciones son acerca de Ali, pero no es el tema específico. No te centras en la Parte sino en el Todo.
PUES CLARO. Es como si hablamos de este debate y me sales con que la "discusión" no es parte del problema. Claro que lo es, es una parte CENTRAL del tema, PRINCIPAL.
Pero es que, oh, mi buen colega, no estamos hablando de Alizée, sino de mi contestación, en el caso de que esto llegara a un tribunal, ¿crees que el caso sería Alizée o mi contestación?
La contestación, claro, pero en el contexto en que fue contestada. No das una contestación de "la nada" o "del aire", contestas a algo de un tema. No puedes contestar algo que no pertenece a un tema especifico, de lo contrario no dirías nada o sonidos guturales o algo sin sentido. Una respuesta pertenece a un tema, ¿o no? ¿O tus comentarios de lo que sea son de "ningún" tema?
¡E
xacto! ¿Pero es que acaso no te has dado cuenta qué es lo que está en discusión? Mi contestación. ¿A qué se debe dirigir tu alegato? A mi contestación. ¿Qué es lo que debo defender? Mi contestación, está muy claro. Has tomado el tema global y debiste haberlo hecho de forma particular. No digo que tu afirmación carezca de lógica, pues la tiene, pero no es aplicable a esto.
Entonces todo en la vida habría que verlo de manera particular, mi buen. Un asesino que mata a alguien, es un wey que le quitó la vida a una persona y se le acusa de ello, con pruebas de donde estuvo, a quien contactó, que arma usó, donde estuvo en un día determinado, que si dejó huellas dactilares, etc. Pero, OH NO, como hay que verlo de manera particular, entonces nos tapamos los ojos y sólo vemos que el tipo mató a alguien, y como no tenemos más con qué trabajar: CASO CERRADO, y el tipo es inocente. Qué chido sistema de justicia aplicarías. Todos serían inocentes.
Al contrario, sería culpable pues el hecho es que ha matado.
Sería culpable porque tú lo dices. Él dice que NO ES CULPABLE. ¿Cómo saberlo? ¿Quién tiene la razón? ¿El que dice que es inocente o el que dice que es culpable? No lo sabemos, ¿cómo probarlo? Oh, no se puede, porque debemos ver sólo el hecho, entonces por mi libre elección se me ocurre que es... no sé... CULPABLE, y se acabó el asunto. Así me lo estas planteando, ¿así se maneja la justicia? (We, un paréntesis aunque estamos discutiendo, esto solo refleja nuestra frikez, no quiero que nos enojemos de verdad, ¿si? Aunque la charla esta interesante)
Meta, asi como lo planteas es dificil entendernos, a ver si le echas una pensada cuando vayas de regreso a casa.
No lo pensaré, pues he ganado y no lo admites. Te di bases, fundamentos, evidencia, etc, que demuestra mi punto mas tú sólo tratas de refutar lo que he dicho sin base alguna, así que por mi parte y por parte de cualquiera que busque la verdad sustentada, no hay más que pensar.
Error craso, pues si lo notas no me he defendido, ya que te atascaste en la primera parte y no hemos salido de ahí.
Resumamos, ¿te parece? Seamos mucho más directos: ¿Por qué elegiste la opción B en vez de la A o la C? La opción B era, a mi entender, imposible de que pasara por la mente de Ali, mas respondiste eso, ¿por qué?
Porque no había una opción más concreta, la A y la C son perfectamente aceptables pero mucho más generales. La opción exacta seria que quisiera que nos alejemos de ella. ¿Hay algo parecido en las otras? No. ¿La muerte implica alejamiento definitivo? Sí. Eso es. Repasemos las 3 opciones nuevamente: a) No aprobara nuestra pelea; b) Quisiera que ambos muriéramos; c) Quisiera que ambos vivieramos.
En cuanto a lo concreto de la opción como dices, dime en qué varía la opción A de la C. Para mi y cualquier otro, tienen el mismo grado, sólo varía el hecho de vivir o morir, más son igualmente concretas. Quise decir la opcion B de la C.
A
nalizando; quisiera que vivieramos, ok ¿que más? Nada más, esa opción no dice nada más, sólo vivir, si estuvimos analizando su reacción al conocer nuestras platicas frikeras, la opción "sólo vivir" sería demasiado genérica.
Sí, al igual que la opcion "morir", la cual es igual de genérica.
Si escogemos "morir", esto implica desaparición, no saber mas de nosotros y ahí hay otro dilema. La diferencia entre vivir y morir es muy clara.
Lo es, por tanto tienen el mismo grado de objetividad y lo concretas que son, como dices, es muy clara su diferencia. Me queda menos de 1 hora.
¡E
xacto! ¿Crees que Alizée se asustaría si conociera la plática frikera? SÍ. Yo no creo que nos quiera matar, pero no hay una opcion cercana al alejamiento. ¿Cuál es la opción más cercana al alejamiento? ¿Que vivamos o que fallezcamos?
Objeción. Quién dice algo acerca del alejamiento.
Si a Ali le disgustan los fans histéricos y quiere que estemos lejos de ella, ¿ello no implica alejamiento?
STATUS: Buscando evidencia. Espera por favor...
Y dejo claro (por el amor de Alizée) que ella no quiere que desaparezcamos sino que nos alejemos, al no haber esa opción...
¿
Dónde dice que nos alejemos de ella? Es TU DECISIÓN COMO FRIKI alejarte de ella para no causarle daño, más ella no lo dice jamás, mas nuevamente te sales del tema. No hablamos de lo QUE TU HARÍAS, sino de lo que PASARÍA POR SU MENTE si supiera de esta charla frikera. Tú estás fuera del TEMA, y me refiero a los mismos términos que tú, siendo particular a las opciones, no al contexto general. ¿Y bien? ¿Qué dices a eso? Puse claramente un "Y si ella" antes de las opciones, no "Y SI TÚ".
Verás, tal vez me equivoqué al pensar que cuando ella dijo que los fans histéricos la asustaban un poco, lo que quería en realidad decir era tenerlos cerca. Fue mi error. Ella quiere tener cerca a los fans histéricos, me equivoque de cabo a rabo.
¿Y dónde quedaron tus argumentos ahora? ¿Dónde están esas bases claras del hecho de tu contestación? Tú mismo dudas de la veracidad de tus palabras, y si te equivocaste en más cosas...
¿E
s que tampoco puedes descubrir la ironía en mi afirmación?
Bah, ahora es ironía. A ver ¿cuál?
"Ella quiere a los fans histéricos, quiere tenerlos cerca", eso ya es sentido común. Si no detectaste la ironía no me vas a achacar que he fallado.
En todo caso, tiene más sentido pensar que los quiere lejos, no cerca. Te contradices a ti mismo.
¡E
s esa la ironía, la acabas de descubrir!
Yo solo digo que no dice nada acerca de la cercanía o lejanía con los Fans Histéricos, entonces NO PODEMOS SABER lo que pasa por su mente. Dudo que alguien busque la ironía como ayuda a su defensa. Suena a salida de último minuto. Hechos, hechos, Sr. Paul, no ironías ni opiniones. Hechos y evidencia.
Ahora sí me has hecho reir, Meta. Yo uso una ironía y me sales con esto. Ok, dejemos al lado la ironía.
Por cierto, qué bien que nadie me ha interrumpido hoy.
Acabas de decir que no sabemos qué puede pensar ella, entonces ¿cuál es el sentido de tu pregunta inicial?
Simple: ¿Qué pensaría Alizée de entre las 3 opciones que puse acerca de nuestra hipotética batalla a muerte por ella? Respuesta: No sabemos, pues no tenemos claro que pasa por su mente. Desde un principio pensé ponerte la opcion B como trampa, pero no imaginé las consecuencias.
Exacto,
y eso es lo que pretendí con la ironía.
ironía.
 (Del lat. ironia).
  f. Burla fina y disimulada.
 2. f. Tono burlón con que se dice.
 3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.

¿Y?
Checa la tercera acepción.
Repito: ¿Y?
Y, que tu la has tomado de forma literal, lo cual está mal pues es un elemento para provocar distensión. He ahí donde me estás atacando y por ende está mal.
¿ACASO SOY ADIVINO? Estábamos hablando en serio en ese momento. Otra respuesta sacada de la manga.
Tío, no se vale atacar con humor, me estás haciendo reir. Eso no es justo, yo estoy en plan serio.
Sólo era un comentario que esperaba respondieras sinceramente y te tardas 3 horas en decirme que era una ironía. Por favor, eso no es creíble... Ríe amigo, ríe que estámos bajo tensión frikera. Entonces voy a esperarme 3 días a ver si no resulta que esto que dices ahora era también una ironía.
Esto es sencillo: mi posición es simple (y sin ironías): Escogería la B porque implica alejamiento definitivo, ése es el punto.
No estudies para abogado ni para fiscal, en serio. Pero vuelves a caer en los puntos que mencioné anteriormente. No hablábamos de lo que tú harías, sino de lo que ella pensaría. Ella, definitivamente, NO PENSARÍA EN QUE MURIERAS. Hablábamos de su pensamiento, de manera hipotética y por las bases ya planteadas ella NO desearía tu muerte. Tal vez todo se resume a que entendiste mal lo que quería decir, y como ELLA NO PENSARÍA EN QUE MURIERAS, la opción B no era válida. La A y la C eran correctas, pues hablábamos de ella, no de lo que tú harias. ¿Qué buena charla hemos tenido, ¿no lo crees?
Dime, ¿dónde dice que YO haría eso?
Suena el teléfono, espera.
Es tu interpretación LIBRE de lo expuesto, al no haber más opciones, me inclino porque ella escogería la B, no porque quisiera matarnos (que no lo haría) sino porque implica alejarnos, nada más por eso. Ella le teme a los frikies. Si tú eres frikie y quieres lo mejor para ella, lo logico es que te alejes del ángel, ¿no? Pues por eso, si vives, la C es una opción incompleta. Es lo que haría ella, pero es incompleta.
A
lizée no le desea la muerte a nadie. Eso puedo jurártelo, y menos aún a un frikie desconocido que nunca volverá a ver. Lo acabo de decir.
Entonces me das la razón, escogería la B si no hay más opciones. Me reafirmo en ello, como lo quieras interpretar es otro asunto.
Ya si tú te quieres suicidar para alejarte de ella es tu problema, pero ella no pensaría "que se suicide este idiota para que se aleje de mi" para nada, ella no es así. El sentido de la opcion B es que ella deseara tu muerte, más eso no es así. Entendiste mal y respondiste por ti, con fines frikeros aceptables y punto.
No, el sentido de la opción B implica alejamiento y ella nos quiere lejos.
Te demostré hace 1/2 hora  que ella no nos quiere lejos. Quiere a sus fans. Tener temor no implica alejamiento.
Responde a esto, ¿eres frikie?
No contesto cosas tan obvias.
Entonces, si tú fueras una chica hermosa con una voz alucinante que tiene a un par de frikies que hacen muchas excentricidades por ella, como darse toques eléctricos, lamer pies por medio centavo...
Qué pesaditos podemos ser 2 frikies, ¿no?
Y dejar a la novia y llamarla Alizée, ¿te gustaría conocerlos e intimar con ellos?
Yo no dije darme toques eléctricos, otra prueba falsa. Ni dije que implicara un acercamiento cercano tampoco. Basta, tus argumentos ya me dan risa.
¿Preferirias tenerlos lejos o cerca?
Reafirmame esto y daré el golpe de gracia: 3) El acusado ha admitido que ver el mundo frikero de manera "cerrada, fría y objetiva" es perder parte de esa frikez, a lo que después estuvo de acuerdo en que en realidad, es ser aún más friki.
No vuelvas con lo mismo, sólo responde si quisieras tenerlos lejos o cerca.
Sí o no dime, y te diré de inmediato.
Ya contesté demasiado, y por contestar a todo lo que tú dices, sin objetar, me gané la fama de culpable sin serlo, así que habla tú, que ya aprendí la lección.
Ya lo habías admitido como lo constata el TXT. AQUI VA EL GOLPE DE GRACIA.
¿Q
ué es eso?
La realidad más absoluta es que... NUNCA SUCEDERÁ, NUNCA NOS PELEAREMOS A MUERTE POR ELLA PUES NUNCA LA CONOCEREMOS EN LA INTIMIDAD. Todo es una farsa, es sólo una hipótesis. STATUS: Sistema de autodestrucción activado.
¿Tres horas y media para esto? No me lo creo. No me respondiste, ¿nos quiere lejos o cerca? He ahí el dilema que no quieres reconocer.
ES LA VERDAD MÁS ABSOLUTA Y ME HAS OBLIGADO A DECIRLA PARA CALLARTE DE UNA BUENA VEZ. No lo sabemos, pues nunca pasará ese pensamiento por su mente. Ella no está loca por ella como nosotros.
Yo sí lo sé, tú no lo sabrás, eso es distinto.
Eres Dios. Sabes leer el pensamiento de las personas.
No soy Dios, pero tengo lógica y sentido común. Ahora, que tal vez haya un mecanismo de autodefensa que te impida aceptar que te quiere lejos es otra cosa, amigo Meta.
No, pues mi frikismo es tal que, como decía hace rato, lo ocultaría solo por la felicidad y bienestar de ella. QUÉ NECIO ERES. No admites tu culpa ¿POR QUÉ?
Acabas de decir que ocultarías tu frikismo por ella. Bien, tu pregunta es que haría ella si CONOCIERA la plática frikera, en ese sentido, ella ya sabe que eres un frikie, y más aún, ella le teme a los frikies, ¿qué persona en el mundo quiere tener cerca algo a lo que teme?
Pero hay algo que no podrás negar: En verdad peleamos por Alizée. We, sólo era un caso hipotético y un comentario aislado cualquiera. Ella nunca pensará eso, jamás. Y como es un caso hipotético, sólo la lógica juega el papel fundamental, la cual indica que ella NO DESEA LA MUERTE DE NADIE. Yo hablaba de ella, de qué pensaría ella, no de si se alejaría o no.
¿Y cuál es la lógica? ¿No es que estés lejos?
Sólo dije, qué pensaría de esas 3 opciones, ¿entiendes? Sólo era una respuesta de las 3 sin nada más allá de eso, caray, como tú mismo dijiste. Qué necedad. Creo que ya te harté, ya ni me contestas. Es interesante cómo mi sueño se cumplio en cierta forma.
Estaba preparando mis alimentos, perdón.
A
migo, debo irme ya.
P
ues después de todo lo expuesto solo me queda decirte una cosa, mi buen Meta...
Espero esto no nos aleje como amigos frikeros que somos, sino que nos una. Dime. RondasX opina que la opción A es la buena.
Que esperaba, al menos de ti, una pregunta que no fuera de una respuesta tan elemental y burda, pues al estar en un ambiente frikero, se esperan asuntos al menos que sean filosóficos, y no llegar a tanto para esto. Una respuesta del tipo "no sé, pues no sé qué pensaría". Joder, es la broma más mala que he oido.
We, la vida no es filosofía todo el tiempo. El hecho de la hipótesis de la pelea que tanto aceptaste, al principio, no cae en un tema filosófico y presisamente serio o realista.
Por eso, está en el campo de las ideas, y que tú me salgas con la respuesta "no sé qué pensaría", es definitivamente la peor que se pudo haber escogido para una pregunta frikera.
Si mañana sigues con esto y no admites tu derrota te bloqueo inmediatamente. Preguntaré lo mismo a mis contactos alizéeros y verás que nadie dirá la opción B. Me despido, debo cerrar la oficina. Y quieras o no, no sabes qué piensa Alizée. Nadie lo sabe.
Es porque nadie va a analizar tu pseudopregunta tan a fondo como yo.
Eres un friki del lado oscuro, nos vemos.

Dos cosas.

La primera. Me sigo descojonando con todo esto. Cuando me pasé al "otro lado", como me dijeron los que supieron que me dediqué a Jenifer, extrañé este tipo de cosas con Héctor. El tío podía estar más pirado que una cabra del monte, pero compartíamos una locura inmundamente sana. Y además nos defendíamos con pasión. Un saludo en donde quiera que esté.

La segunda. Si han llegado a leer las conclusiones es porque son unos ociosos de marca mayor. Ni yo hubiera leído tanto si no me hubiera decidido a ponerlo aquí xD

Hasta otra.

Permalink :: 4 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)